quinta-feira, 21 de dezembro de 2023

Boas festas!

 

As professoras de filosofia do Agrupamento de Escolas Alexandre Herculano desejam um feliz natal e um próspero ano novo, a toda a comunidade escolar.

                                                                                         Raquel Pereira e Rita Moura

sexta-feira, 15 de dezembro de 2023

Texto argumentativo ou ensaio filosófico: - Qual é a origem do conhecimento?

 


A gnoseologia é a área da filosofia que estuda o conhecimento. Um dos problemas mais marcantes levanta a seguinte questão: - Qual a origem do conhecimento? Será que o conhecimento é adquirido através da razão ou da experiência? Neste texto irei explorar as teorias que tentam responder a estas perguntas, os autores que as elaboraram e no fim apresentar a minha perspetiva pessoal em relação a este problema.

A origem do conhecimento é desde sempre um problema que não reúne consenso entre os filósofos. Por um lado, existem filósofos que acreditam que o conhecimento é obtido através da razão e outros que acreditam que nós obtemos conhecimento através da experiência.

René Descartes é um racionalista, ou seja, ele acredita que o conhecimento provém da razão. O autor utiliza a dúvida metódica como maneira de chegar a um conhecimento necessário e indubitável. Para chegar a uma verdade clara e distinta, ele enumera um percurso: Em primeiro lugar, diz que por vezes os sentidos enganam, em segundo lugar, é difícil distinguir o sono da vigília, depois admite que por vezes há enganos nos raciocínios matemáticos e por último levanta a hipótese da existência de um génio maligno. Descartes valoriza os juízos a priori e acha que nós nascemos com ideias inatas.

Por outro lado, David Hume é um empirista, ou seja, ele acredita que o conhecimento é obtido através dos cinco sentidos. Ao contrário de Descartes, Hume não acredita nas ideias inatas, porque considera que quando nascemos a nossa mente é uma "tábua rasa" pronta a ser preenchida pela experiência.

Quanto aos conteúdos da mente, o autor afirma que existem impressões (mais vivas) e ideias (cópias). Hume dá valor às ideias a posteriori.

Na minha opinião, Hume está certo porque o conhecimento é obtido através da experiência. Com efeito conhecer através da experiência é capaz de nos trazer novos avanços científicos.

Para concluir, Hume e Descartes apresentam teorias opostas as quais podem ser sujeitas a apontamentos críticos porque a pergunta tem sido aberta à discussão…

                                                                                                         Marco Correia 11ºA - Nº13

                                                                          

 

O que é a dúvida metódica?

 

 


Descartes, com o objetivo de formar os alicerces do conhecimento, utiliza a dúvida metódica, contrária à dúvida cética, pois a primeira é provisória e um meio para chegar ao conhecimento. Diz-se que Descartes é um dogmático crítico. Esta dúvida, sistemática, provisória e metódica, permite a Descartes chegar a um conhecimento absoluto, necessário e espontâneo, obtido por intuição racional e sendo conhecido como conhecimento a priori.

                                                                                                              Diana Rocha    Nº4    11ºA

 

Como se explica a relação de causa e efeito? Qual é o critério de verdade?

 


A relação causa e efeito, mostra de uma forma clara a conexão entre dois eventos, onde o acontecimento de um influencia diretamente o outro. Porque não há efeito sem causa e as mesmas causas produzem os mesmos efeitos. Portanto, a causa e o efeito descobrem se pela experiência.

O critério da verdade está na prova e na certeza empírica porque se justifica através da observação de relações semelhantes ao longo do tempo, fortalecendo-se desta forma a confiança na validade dessa relação porque a natureza é constante. Assim, o hábito ou costume é o critério da verdade científica para David Hume.  Por exemplo: a intensidade da exposição ao sol e o surgimento de queimaduras na pele; nesse caso a causa seria a exposição prolongada a luz solar, e já o efeito seria a queimadura na pele.

                                        Albertina Vemba, 11º Ensino Recorrente

 

Encerramento das atividades letivas

 Chegados ao final do ano percebemos que na memória de quem lê há sempre um filósofo, uma obra ou  um artigo especial sobre um tema/problema...